ЦАП

Хватит пиявка сидеть на печи,
Лапу сосать, да жевать калачи!

Потными пальцами клавиши мять,
Смрадным дыханием всё отравлять!

Вместо сортира использовать сайты
Небо лишь знает, как всех достал ты!

Мерзок твой яд и пахнешь ты скверно
рыба под тиной - твоя благоверная

Вместе людей вы гнобите недобро
Вам позавидовать может и кобра

Делом займитесь, брысь с нашей шеи
Срочно работать, рыть носом траншеи

Воздух очистится, будет прозрачен и свеж
Если реал не покинут пиявка и лещ.

Что-то я совсем запутался: Вы, Noa, конкретно к кому-то обращаетесь или ко всем, включая и меня?
И еще вопрос: себя-то Вы к кому причисляете?
По стиху вижу, что достали Вас капитально...

Шалом, уважаемый Геннадий!
рада что вы откликнулись, вы, как я поняла, человек, тонко чувствующий несправедливость.
К сожалению я не знаю кто такие пиявка и лещ.
Это стихотворение было написано после прочтения одного бардовского форума.
Оттуда меня почему то удаляют в сотый раз без объяснения причины.
Если я все правильно поняла, то речь идет о каком то Посаснике и Лещинской.

_________________

Шалом, Noa!
Несправедливость, уверен, одинаково чувствует каждый из нас. Беда в том, что она, несправедливость, многолица. И если на одного смотрит в упор откровенная морда, то другой в это же время видит вполне себе симпатичное личико.
Так что и у меня свое понимание и видение несправедливости. С ней и борюсь. По мере сил.
А вот Вы, в данном случае, как мне кажется, неправы. Неправы, перейдя к конкретике.

Уважаемый Геннадий, спасибо за ваше мнение, я подумаю над тем, что вы написали, хотя мне немножко сложно это понять.
Мне бы хотелось в первую очередь услышать отзывы о моем стихотворении. Но после ваших слов мне стало интересно, кто такие эти Посасник и Лещинский?

_________________

Noa, на всякий случай, предупрежу, что здесь ругань будет пресекаться на корню. Подозреваю, что у вас с Посадником и Еленой Лещинской какие-то распри. Так вот, мы, модераторы, здесь счеты сводить не позволим.

Это официальное предупреждение. Все вопросы — в личку.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Ну, если кратенько.
Об обращении "ты" и "вы" я уже упомянул.
"пиявка ... на печи" - образ не совсем удачный. Чью лапу сосет пиявка?
"сайты - достал ты" - хорошая рифма.
"Мерзок твой яд" - вполне! Ибо нередко яд бывает сладок и приятен...
"гнобите недобро" - а как можно гнобить по-доброму?

Геннадий, печка была в оригинале.
Я подумаю чем ее заменить.
А "хвостик сосать и прихлебывать щи" лучше?
У пиявки же есть хвостик?

_________________

Уважаемый администратор, не знаю вашего имени!
Спасибо вам за предупреждение!
Я к вам в гости ради творчества пришла. Ругаться не собираюсь!
Простите уж если побеспокоила!

_________________

О! Простите дурака. Теперь-то, наконец, я понял и вопрос по "ты" и "вы" снимаю.
Что касается пиявки. Да, по-мне пусть сосала бы все, что ей угодно, но че ее занесло на печь? Вот клопы там мне встречались точно...

Гена, благодаря вашим стараниям пиявка сменила местопребывание.
"хватит пиявка валяться в пруду
хвостик сосать и смотреть на звезду"

_________________

Меня зовут Виталий.

Да, и к завуалированным оскорблениям это тоже относится, имейте ввиду.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Нет, Noa, так не пойдет!
Пруд - хорошее место, но валяться в нем... - весьма сомнительно. Лист лилии - да, может валяться на поверхности. Но пиявка?
"хвостик сосать и смотреть на звезду" - это от лени. Как у пиявки, так и у ... автора. Это я к тому, что строка высосана из того же хвостика, т. е. не несет никакого смысла. А, вернее, противоречит духу стиха.

Гена спасибо за совет!

_________________

Шалом!
Новый вариант.

Хватит пиявка плескаться в пруду,
кончик сосать ожидая звезду!

Щучьи остатки всю жизнь потреблять
Смрадным дыханием всё отравлять!

Вместо сортира использовать тапок
Небо лишь знает, как же ты гадок!

Мерзок твой вид и пахнешь ты скверно
Рыба под тиной - твоя благоверная

Ядом плюетесь достаточно метко
Курит в сторонке кобра-соседка

Делом займитесь, брысь с нашей шеи
срочно работать, рыть носом траншеи

Надо скорее очистить наш маленький пруд
Пусть же пиявка и лещ поскорее уйдут.

_________________

Гена точно клоп?
А не оса, блоха или там клещ?

_________________

Уважаемый Виталик!
Дабы не нарушать правила вашего доброжелательного форума хотелось бы узнать допускается размещение в мастерской пародий?

_________________

Пародий — да (см., например, Иванова), оскорблений — нет. В остальном — ознакомьтесь, пожалуйста, с Правилами. В частности, вот с этими, не тльо с общими: viewtopic.php?t=28 На первый раз придираться не буду, но следующее, пожалуйста, оформляйте следуя этим правилам.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

стихотворение представляется сумбурным и бессмысленным. по крайней мере, если оно обращено к реальным людям, образов этих людей не рисуется: просто перечисление оскорблений.

к тому же достаточно безграмотно и нелогично написано. На что уже указывал Геннадий.

Продолжу его замечания, указав то, что заметил уже я лично:

1. Пиявки едят щучьи остатки? Что такое щучьи остатки - остатки еды, которой питаются щуки или останки щук?

2. Насколько смрадно дыхание пиявок? Кто замерял уровень смрадностии? Весьма умозрительное заявление

3. Зачем пиявке тапок? У нее нет ног. Зачем пиявке использовать его в качестве сортира? Кто гадок, если пиявка - слово женского рода?

4. Разве жена пиявки (видимо пиявка это все-таки "он", хотя выяснилось это весьма неожиданно) может быть рыбой?

5. Рыбы и пиявки ядом не плюются.

6. Кобры в воде не обитают

7. Раньше речь шла про пруд, потом пиявка и рыба с чего-то оказались на шее. Причем на какой-то общей, "нашей"... Знать бы, чья она "наша"...

8. В предпоследней строке неоправданная сбивка ритма. Пиявка и лещ теперь, оказывается, еще и с ногами - раз ходить могут...


Короче, все это весьма эмоционально и похоже, что слова набрасывались исключительно в качестве какого-то весьма прозрачного для кого-то намека: мол, связи между определениями не надо, кому надо так поймет.

Таким образом - как стихотворение сия вещь - ниже плинтуса. Более того, читать его тошно, откровенно говоря.

Как попытка оскорбить - вполне себе зачетная вещь. Но только не надо тогда размещать это в мастерских.

Явно провокационный стих, направленный на конкретных реальных людей. О его поэтических "достоинствах" здесь уже много сказано. Отмечу лишь, что две последние строчки вообще из другой оперы.

Но ради справедливости отмечу, что автор, при более усердной работе вполне может проявить себя на ниве пародийных и сатирических стихов.