ЦАП

Раннее утро в лесу

Как бы природою воссоздан давний опыт
Творения мира – господа завет:
Еще не роздан цвет, еще не создан шепот,
Еще рождается в сомненьях тусклый свет.

Еще светилом сотворенным не нарушен
Таинственно застылый мглистый мрак
И листья сонные не падают, не кружат,
Еще не ведают про ветхолистный прах.

Еще от слабоутреннего света
У сникших веток даже тени нет.
И день, едва возникший, не изведан,
Как ненаписанный сонет.

Не показался мне этот стишок красивым.
Не почувствовал, не увидел раннего утра в лесу. Читается скверно.
"Господа" - пишется с большой буквы. А так читается "господА". "Завет", чтобы не путать с "завёт" также можно было написать с заглавной.
2-ая и 4-ая строка каждой строфы имеют разный размер, что в данном случае отношу к неумению стихослагать, чем к специальному приему, рассчитанному на что-то. Иначе размер выдерживался бы на протяжении всего не слишком длинного стихотворения. А так в 1-ой, 2-ой строфах один, в 3-ей другой. Кстати, если уж читается "творенья", то так и следовало написать, а то получается лишний слог.
Не понятно, почему размер нечетных строк в третьей строфе также меняется. Я бы сказал: от лени автора. Надоело ему это стихотворение, вот и закончил его не завершив.
Теперь по смыслу. Первая строфа понравилась. И если бы не ее кривость по форме, было бы интересно и, возможно, сильно. Вторая строфа понравилась также. Особенно "ветхолистный" в данном контексте. Но употребленные рифмы, на мой вкус, портят впечатление. Третья строфа - отписка. Как уже сказал, автор явно устал и закончил лишь бы как. "Слабоутренний" - Ужасно. В голову приходит ассоциация "слабоумный", которая резко перечеркивает создающееся настроение. А "ненаписанный сонет" - настолько искусственно звучит, что окончательно исчезает всякое желание вспоминать об этом стихотворении.