ЦАП

Эта тема возникла на самарском форуме. Вот она:

http://www.samarabard.ru/forum/viewtopic.php?t=795

Не знаю, насколько умна или не очень была в жизни М.И. Цветаева, но то, что, благодаря своим стихам, она жива до сих пор (ее чувства, эмоции, вообще, вся ее сущность...), — это очевидно. ИМХО.

А вот насколько она самобытна?

Вот стихотворение (повторюсь тут), написанное Анной Андреевной в 1911 году (т.е. в 20 лет):


Сжала руки под темной вуалью...
"Отчего ты сегодня бледна?"
— Оттого, что я терпкой печалью
Напоила его допьяна.

Как забуду? Он вышел, шатаясь,
Искривился мучительно рот...
Я сбежала, перил не касаясь,
Я бежала за ним до ворот.

Задыхаясь, я крикнула: "Шутка
Все, что было. Уйдешь, я умру".
Улыбнулся спокойно и жутко
И сказал мне: "Не стой на ветру".

Очень похоже на все будущее творчество Марины Ивановны...
А вот ахматовский "Сероглазый король", написанный (если не вру) годом позже, — это уже сама БУДУЩАЯ Ахматова...

Как думаете?

"Не знаю, насколько умна или не очень была в жизни М.И. Цветаева...."
Вероятно, умна. А что ЖИВАЯ - так это несомненно. Так чувствовать, как она - пытка не для каждого.

"Очень похоже на все будущее творчество Марины Ивановны..."
Почемуже тогда я, например, не воспринимая Ахматову, обожаю Марину Ивановну?

Привет, Ань!
К вопросу о самобытности - разве в этом можно сомневаться?
Если бы не было этой "эксклюзивности" - разве бы их сейчас читали?
Чувствовать умеют все - но все ли могут передать свои чувства так, чтобы они и в чужой душе отозвались? Хорошо помню, с каким трепетом переписывали мы друг у друга Марину в пору нашей студенческой юности
Это сейчас полки ломятся - а раньше все в книжечки записные писалось и у сердца носилось( как я таскаю теперь с собой камешек из Барселоны - как кусочек Испании и Гарсиа Лорки...)

Почему же тогда я, например, не воспринимая Ахматову, обожаю Марину Ивановну?

Саш, может быть тебе просто больше нравятся более эмоциональные стихи? Но чем, приведенный мной пример стихотворения Анны Андреевны, не эмоционален?

К вопросу о самобытности - разве в этом можно сомневаться?

Галин, я же не имела в виду полное отсутствие самобытности у М.И.Цветаевой. Наоборот!
Но как же эти две поэтессы одинаково непохожи... В ранней Цветаевой так много ахматовской академичности... В ранней Ахматовой — цветаевской эмоциональности.
Правда потом они, каждая, пошли своим путем...

А вот чуднО... Несмотря на то, что разница в возрасте у них была всего-то три года (А.А.Ахматова была старше), мне всегда казалось, что Марина Ивановна была младше, как минимум, лет на 15.
Не в плане творческого мастерства, а в плане большей стихотворной храбрости, бесшабашности, что ли...

Ну, во-первых, не на 3, а на 5. А во-вторых, дело даже не в возрасте - а скорее в семье и детстве: нормальное - у Ахматовой, и сиротское - у Цветаевой (мать умерла, когда ей было 13) А "отбившиеся от рук" детки - всегда экстремалы. Марина росла - как считала нужным, и жила дальше - как сердце подсказывало (и на окружающих не больно-то оглядываясь) Она вообще - одно большое сердце. Получать - она не умела - только отдавать. Потому и к действительности не смогла приспособиться - и в "дурах" ходила.
В Ахматовой же больше сдержанности и академичности. Она свои чувства и боль старалась прятать - да и жила она не в городе Париже - так что полезнее было молчать (вон Мандельштам написал про "горца" - и куда уехал?)

Галин, ну я, наконец, наполнила легкие воздухом...
Слушай, а почему 5 лет-то? 1889 — 1892. Хотя это, конечно, со-о-о-всем не важно. Обе они признанные, великолепные и пока бессмертные.

Давай лучше о Евгение Блажеевском поговорим, а?!

Открываю новую тему.

Сжала руки под тёмной вуалью...
Отчего ты сегодня бледна?
- Оттого, что я терпкой печалью
Напоила его допьяна.

Как забуду? Он вышел, шатаясь,
Искривился мучительно рот...
Я сбежала, перил не касаясь,
Я бежала за ним до ворот.

Задыхаясь, я крикнула: Шутка
Всё, что было. Уйдешь, я умру.
Улыбнулся спокойно и жутко
И сказал мне: Не стой на ветру.


Анна Ахматова.