ПРЕДЪЯВИТЕ - МНЕ - В ВАШЕМ ТЕКСТЕ - ЗНАЧЕНИЕ, НА КОТОРОЕ ПРЕТЕНДУЕТЕ.
Пока что я вижу как кое-кто изворачивается, как тот дядя с мастерских, который никак не мог признать, что "тавот" - не цветок, как он решил непонятно с какого бодуна, а густая смазка. И в незнании словарей нас уличал, и в неумении мыслить.
Покажите мне в вашем тексте, где Вселенная "кипит, шевелится в мелких частях своих". Если бы у вас было небо центра галактики, и каждая звезда ерхала на месте - вот тогда бы у вас видимая вселенная закишела. Ибо полностью ваша ортсылка к Далю звучит так:
копышиться, гомозиться, возиться кучею, толпою, кипеть, шевелиться в мелких частях своих. Муравейник кишит; черви кишат; народ толпится, кишма кишит; море кишит. Кишенье ср. сост. по глаг. Киша, кишь ж. что кишит. Гляди, какая кишь кишит, что малявки-то! Каша кашей! Кишма, кишмя нареч. кишучи; козявки кишма кишат лод камнем; народ кишма толпится.
Иначе говоря, кишеть - это когда шевелится все, как толпа в виде сверху, промежутков практически не видно. И каким образом ваш "стакан у Водолея", "артрит у Персея", "сметана у Тукана" превращает вселенную в кишащую толпу? Тем более вы еще и попытались меня с оттяжечкой лягнуть, что мое предположение о вселенной кишащей созвездиями. "безграмотно по сути" Вдовушка унтер-офицерская - а чем тогда оно кишит В ПРЕДЪЯВЛЕННОМ ТЕКСТЕ, смешной ты мой? Вакуумом без цвета и запаха, который "где-то там далеко"? Межзвездным газом, про который ты все равно не написал, а писал исключительно о СОЗВЕЗДИЯХ?
Далее просто противно коммуницировтаь. Увижу Веллу Афанасьевну, постараюсь узнать, насколько вообще было осмысленно общаться с Вами.
|