ЦАП

Обсудим?

На мой вкус, вечер состоялся. Я получил удовольствие от выступления. Наташа, Лена, огромное спасибо.

С организационной точки зрения вечер прошел, по-моему, вполне гладко. Никто из основных виновников не опоздал Зрителей было много (по моим оценкам около 80 человек), но все разместились. Единственное, нужно как-то работать с опаздывающими. Заходящие во время концерта отвлекают. Особенно прискорбно, что столь некрасиво поступают завсегдатаи. Наверное, люди думают, что если ходят в ЦАП не первый год, то могут вваливаться посреди концерта. Считаю, что концерт - он и есть концерт, и приличие нужно соблюдать даже тем, кто постоянно ходит в ЦАП и уже чувствует себя там, как дома. Ничего страшного не произошло бы, если бы постояли до половины девятого в коридорчике. Говорю это при всем моем хорошем отношении к этим людям.

Угу.

Кстати, Вань, а как красиво и уютно смотрелась скатерть! Интересно, ее кто-то подарил или коробочкины сборы начинают давать возможность кроме оплаты аренды еще чего-то покупать?

В этот раз ради эксперимента повесил оповещение о том, что "Сегодня Клубный вечер и т.п." (с фразой и про незахождение во время звучания песни) в фойе - напротив дивана: вроде бы там сразу видно. Не знаю, подействовало ли?

Была мысль (причем у самих Лены и Наташей) петь внутри круга, лицом к двери. Но они от нее почему-то потом отказались. А мне кажется и исполнителем спокойнее, когда за спиной не шебуршится невесть кто, и коридорники будут спокойнее себя вести, если сразу увидят перед собою поющих, их лица...

Впрочем, по-моему никто не безобразничал:) Кроме одного персонажа...

Интересно было бы узнать, а как, дамы и господа, вы относитесь к тексту, который висел оба раза на двери и призывал делать взносы в коробочку? Спрашиваю не ради праздного любопытства: один безобразник тихонечко это воззвание снял и, когда я попросил вернуть бумажку, порвал. Мотивируя свои поступки тем, что никогда в жизни еще не видел такого позорного текста про ЦАП и что ЦАП не нищий, чтобы такие тексты вешать. Как вы думаете?


P.S. А вот и фотографии:
http://www.ksp-msk.ru/album_32.html

И еще: опять публики было очень много. Как вы думаете, это связяно с:

1. Сезонным обострением (во второй половине сезона обычно и посиделки менее посещаемы и ГШ менее многолюдна) - сравните с прошлыми годами, кто может.

2. С рекламой??? (в этот раз, в отличие от предыдущего, не было объявлений в Бардафише, на дружественных сайтах и т.п. - только у нас на сайте и в сообществе Бардс_ру)

3. С форматом мероприятия (что-то новое появилось, что-то более интересное)?

4. С личностями выступающих?

Да вобще скажите: много народу - это плохо или хорошо?

Иван писал: Суббота 11 Октябрь 2008 04:23:27



Насколько я помню нумерацию стульев в нашем зальчике, всего пронумерованных мест около 60, включая 10 мест на лавочках вдоль окна. В этот раз расстановка стульев была такова, что на лавочках сидеть было невозможно, на них никто и не сидел. Итого 60-10=50. Около меня в левом от входа углу была пара стульев, на котороых сидеть было невозможно из-за опять-таки неправильной расстановки, и на фотографии видна еще парочка незанятых стульев. 50-4=46. И откуда взялась эта мифическая цифра 80?

Вообще говоря, расстановку стульев для клубных вечеров нужно очень тщательно продумать. В этот раз я пришел в 18.10, но кто-то, по-моему А.Речкалов, пришел еще раньше и расставил всё по своему разумению. Конечно, инициативу надо поддерживать, спасибо за проделанную работу. НО: получилось, что в начале вечера половина пришедших стояла из-за того, что пройти и сесть было неудобно -- технологические проходы не были предусмотрены расстановкой. По окончании концертной части перейти к песнопению в кругу тоже сразу не удалось -- круг не был предусмотрен расстановкой. Видимо, тот, кто расставлял, ориентировался на расстановку, принятую для проведения Открытой творческой мастерской -- здесь "мастеруемый" весь вечер сидит лицом к "мастерящим", круг не предусматривается.
Иными словами: надо провести натурные испытания и зафиксировать возможные варианты расстановки -- на полу фломастером или на бумажке-инструкции.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Павел Ардабьевский Добавлено: Суббота 11 Октябрь 2008 04:50:18


Я думаю, что для обсуждения отношения к отношению некоего "безобразника" к некоему тексту нужен как минимум текст.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

текст опубликую завтра. и дело не в "безобразнике", а в отношении публики и нас самих к оному тексту в частности и к наличию текстов вообще:)

Заглянув в зал, сразу увидел, что и занят он был полностью, и что зрителей при этом в зале было заметно меньше, чем при концертах по четвергам. (Как вариант: может быть для зрителей активнее использовать сцену? Конечно, вид "в лицо" лучше, чем со спины; но лучше со спины, чем в коридоре ).
Кратко о концерте: Лену видел и слышал впервые. Наташа порадовала, как обычно, хорошим и стабильным уровнем выступления!
Надо что-то придумывать с вешалками, в части увеличения их количества
Володя.

http://fotoplenka.ru/users/akimmysh/ Наташа,Лена и слушатели

Посчитал. В начале концерта. При этом сбился на 64-65. И посчитаны были не все. В процессе концерта зашло еще несколько человек. Так что я сам удивился полученному числу.

Если безобразник (назовем его для краткости З.) так обеспокоен имиджем ЦАПа, давайте предложим ему разработать хороший экономически выгодный проект и представить на рассмотрение совета.
Из опоздавших хождениями туда и обратно занимался опять же З. Остальные либо стояли в коридоре, либо зашли организованной группой по разрешению ведущих, насколько помню.
Насчет количества публики - п.4 безусловно имел место.

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

Текст, об отношении к которому я спрашивал выше:

Будем рады добровольным взносам на организационные нужды пятничных вечеров (Мастерских, Посиделок, Клубных вечеров),
а также на покупку различных полезных клубному обществу приспособлений:например, нового большого чайника
или резервно-вспомогательного самовара.
специально обученная коробочка для сбора денежных знаков различного достоинства находится на рояле

Текст неудачный, как минимум, своей надтужной игривостью и излишней длинностью.

а как максимум?

и каково вообще твое отношение к наличию таких текстов (обращающих внимание на то, что нужны добровольные взносы)?

дело в том, что ЦАП не только по наименованию организация некоммерческая, она по сути такова. ЦАП почти ничего не зарабатывает. Иногда даже зарплат не бывает. И те деньги, которые платятся за аренду - они из воздуха не берутся. а что касается чайников и т.п. - они предназначены для клубного сообщества и им тоже неоткуда взяться, если само сообщество не захочет их приобрести, принести и т.п.

Интересно, это только у меня там пароль спрашивают?

у меня тоже спросили.
при этом сверху надпись: "аккаунт удален модератором."

это при том, что альбомы есть и доступны к просмотру (кроме "Вечер клубный")

дададада! и вообще - деньги это дьявольское изобретение, от него на руках случается экзема, а в мыслях бизнес-план

_________________
А утром, проснувшись, он твердо
решил с КСП завязать...

Преувеличение, но:
1) Т.к. ЦАП - организация некоммерческая, способы зарабатывания денег весьма ограничены.
2) При этом ЦАП платит за аренду помещения.
3) И должны оставаться средства на культурную программу: например, Московский конкурс.
С учетом этого, добровольные пожертвования на аренду и оборудование комнаты (тот же чайник) весьма не лишни. Кстати говоря, в ЦАПе многое делается за счет бесплатного труда и денежных пожертвований клубных активистов (и штатных сотрудников).

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

тем более что штатные сотрудники (их, если не ошибаюсь, всего четверо) работают на пределе человеческих возможностей.

а есть еще архив, библиотека и проч. и проч., что уже давно находится за этими пределами. при таких громадных фондах и постоянном их пополнении Нины Александровны очень мало для нормальной работы с ними.

а еще есть гардероб без гардеробщика и импровизированный буфет без буфетчика - на концертах.

это я уже к тому, что, может, кто откликнится?

а еще нужны люди, которые распространяли бы афиши и флаеры.

Знаю что ряде западных странах, есть музеи, где существует «Касса добровольной оплаты».
Можно внести взнос как ДО, так и ПОСЛЕ просмотра коллекций. Мне кажется что это можно применить и для концертов по четвергам в ЦАПе. Паш, а один «безобразник» на 80 (60-4, 50) это очень даже хорошая статистика, легко отделались.