Цитата:
Паш, ты все пускаешь на самотек. Договариваешься с людьми, а дальше они действуют так, как считают удобным. И хотя все КВ, на которых был, мне понравились, но только на самом первом вечере была попытка песенного диалога. Предлагаю тебе не говорить больше о концепции.
Ваня, ты прав, что концепция зачастую не соблюдается. Но как мне быть, если я с каждой парой выступающих по много раз обговариваю, что должно происходить, а люди могут быть не способны в данный момент на диалоговую программу или могут быть иные обстоятельства, или, как в данном случае, оба из возможных собеседников физически не смогли прийти?
Давай разберемся с самого начала:
1. Басенок и Моршаныч - диалог
2. Быстрова и Козлова - нет
3. Михайловская и Ардабьевский - диалог
4. Стекольщикова и Григорьев - попытка построить диалог песни и инструментальных пьес
5. Гантман, Басенок, Ушаровский, Васильева, Ибрагимов, Хорева - скорее нет, чем да, но была попытка построить программу в прямом эфире, по живому, на ассоциациях и т.п.
этот вечер, уже зная (но, к сожалению, только за сутки) о том, что собеседника не будет, отменять не хотелось по следующим причинам:
1. КВ по плану - первая пятница месяца. К тому же итак уже перенесен из-за Зимородка. Нельзя нарушать установленную традицию.
2. Переность в последний момент крайне не хорошо.
3. Не факт, что в конце февраля у собеседников Насти таки появилась бы возможность быть собеседниками, а участники КВ в марте и апреле уже известны.
проще всего было самому сделаться Настиным собеседником. Но я уже отбеседовался в ноябре:) и к тому же не вполне хорошо себя чувствовал. болею я:)
а Настю очень хотелось показать.
Получился такой неожиданный эксперимент.
Для меня, может ошибаюсь, стало ясно: два человека на КВ лучше, чем один. По-моему тяжеловато в такой обстановке слушать одного.