Стар писал(а):
Поэтому вношу предложения:
1.Ввести в правила форума положение о запрете одновременного выступления в двух ролях — участника обсуждения в данной теме и администратора (модератора) данной темы.
2.Указание на совмещение кем-либо этих ролей со стороны рядового пользователя данной темы считать не нарушающим правило запрета на «обсуждение действий администрации», т. к. это не «действие администрации», а запрещённое правилами злоупотребление властью.
3.Запретить всем юзерам и модераторам использовать неопределённо-бранные термины «флуд», «флейм» и «троллинг» и говорить только об «оффтопе» и «переходе на личность».
Ясно, что и трактовка понятий «оффтоп» и «переход на личность» допускает злоупотребление, но всё же они гораздо яснее и не несут оскорбительного смысла.
При этом они («оффтоп» и «переход на личность») полностью перекрывают область применения понятий «флуд», «флейм» и «троллинг» во всех известных мне случаях.
Если есть пример обратного, прошу мне его показать.
Однако это будет означать, что возможно создавать «флуд», «флейм» и «троллинг» не отвлекаясь от обсуждения заданной темы и ничего не говоря о личностях участников обсуждения, что представить трудно.
Предложение 1. и вытекающее из него Предложение 2, поскольку относятся к внутреннему распорядку Форума, представляются мне справедливыми и давно назревшими. Не вполне понятен механизм реализации при исчезающе малом списочном составе Администрации. Помнится, модераторов раньше было больше, плюс два Админа -- Басенок и Гантман. Как-то надо расширяться, имхо.
Предложение 3 представляется мне ущемлением прав всех юзеров на употребление интернетного сленга (который я сам недолюбливаю) и поэтому я сомневаюсь в его уместности и в возможности корректной его реализации.
А переписать Правила форума в целом было бы полезно -- формулировки порой расплывчаты, учтены несуществующие проблемы и не учтены постоянно возникающие реальные проблемы.