ЦАП

Назвать ЭТО диктатурой можно. Только у диктатуры, как правило, не исчезают те части государственного механизма, кои неспособны приносить прибыль. Диктатура по-своему весьма эффективна. Правда, в том единственном, что наша власть полагает полезным - прибыль - она тоже весьма эффективна. В России не диктатура. В России у власти предсказанные Гибсоном дзайбацу: международные корпорации с чрезвычайно сложной структурой собственности и бесконечно циничным руководством. У власти группа из примерно пятисот семей, практически полностью интегрированных в мировую финансовую систему и находящихся в стадии перехода от первоначального накопления к становлению корпоративной модели устройства общества. Скажем, те же несогласные мешают не власти - ну чем может помешать кучка людей, по определению не обладающих сколько-нибудь значительной социальной поддержкой? Они мешают бизнесу, поскольку расшатывают всяческие деловые рейтинги и тем самым повышают страновые проценты по кредитам. То же и с Химкинским лесом. Он мешает планам строительства дороги - дорогого бизнес-проекта, а потому против борцов за его сохранение все средства хороши. Конечно, эти люди ничуть не менее опасны, чем диктаторы. Но у них абсолютно другие линии запрета и причины для этих запретов. Они учились у экономистов, исповедующих теорию, гласящую, что корпорация - вершина человеческой организации. Они и Россию пытаются построить так же. Они искренне считают, что СССР был большой и правильной корпорацией, а загнулся от излишней заидеологизированности. Поэтому сейчас они пытаются вернуть страну не в состояние СССР, а в состояние мегакорпорации без коммунизма. Только у них не получается, потому что внутри корпорации рыночные механизмы работать не должны (и с этой точки зрения СССР был устроен куда более правильно, чем нынешняя Россия). В "Сони" не снимают маржу с сотрудников, разъезжающих по территории на электрокаре, разные отделы "Дженерал Дайнэмикс" не поставляют друг другу комплектующие по рыночным ценам. То, что сейчас творится в России, есть плод вот этого экономического идеализма, сопряженного с абсолютной, нерассуждающей, исключающей все прочие резоны жаждой прибыли во что бы то ни стало. При этом пагубными для Росси стали два обстоятельства: во-первых, нормы потребления, задаваемые американской и европейской элитой, сегодня высоки, как никогда; во-вторых за последние тридцать лет в мире стало нормой, когда управленцы живут не с прибыли корпорации, а выделенного им бюджета, более или менее лживо кормя акционеров отчетами о своей деятельности. В результате на потребление элиты идет непропорционально большая доля общественного богатства. С какой-то точки зрения это намного сволочнее, чем диктатура. Но вот опасность строительства концлагерей близка к нулевой. А потому не Галича они боятся, а Тадича, которому в ближайшие дни сильно не поздоровится за его финты с болгарами.

"...Надо ли говорить, что такие же ненавистники России, как сам Батшев, воспользовались случаем, чтобы всячески охаять мою страну и нас, её жителей (больше их цитировать не стану). Что ж, надо как-то оправдывать свою судьбу (NB! говорю далеко не обо всех эмигрантах). А то ведь получилось совсем по Жванецкому: в 1990-е убегали отсюда, чтобы увидеть свет в конце тоннеля, а свет-то забрезжил — сзади!.. Однако их бог им и судья... "

Риторика и стиль - вполне в духе статей из "Правды" эпохи борьбы с космополитизмом.
Это снова началось в России?
Стыдно читать строки о ненавистниках России - добавьте в этот список самого Галича,академика Сахарова, Анну Ахматову, Иосифа Бродского, Семена Липкина , Василия Гроссмана, Александра Солженицына , Владимира Высоцкого . Именно этих людей КГБ всегда именовал ТАК.
Плагиат - это дурно. Но и Вам честь бы знать.
Елена Боннэр.