ЦАП

В трёхметровом колодце песчаное дно.
Древним вымпелом видится фланец.
Кирпичи. Наверху голубое пятно,
и внизу ты, считай, чужестранец.

До Плутонова царства трубою подать,
к водоносному слою – допущен!
Если недра готовы тебе отвечать,
пузырей прохождение слушай.

В этой скважине раньше водилась вода
и от внешнего мира спасала,
к этим стенам извне прорывалась беда,
но, в песок уходя, угасала.

Облицовке три четверти века – пустяк
(кирпичи никогда не ржавеют),
и её под землёю и этак и так
обнимают корнями деревья.

Поэзия присутствует, хотя местами ощущается неточность при рифмовке (допущен - слушай, ржавеют - деревья). Мне захотелось взглянуть на ситуацию с другой стороны.

Спасение

Отдыхали в деревне с товарищем мы.
Нас воды принести попросили.
Мы взглянули в колодец – оттуда, из тьмы
Подал голос Андрюша Васильев:

«Помогите скорее, товарищи, мне!
Я мечтаю попасть на свободу!
В заточении пробыл я несколько дней
И от жажды я выпил всю воду!»

Мы спустили Андрею надёжный канат:
«Вылезай! Здесь светлей, интересней! ...»
И теперь популярный, прославленный бард
Снова пишет чудесные песни.

Юрий, спасибо. В таких неточных рифмах есть своя эстетика. А что касается Вашего ответа в стихах, в нём есть одно нарушение: ни под каким предлогом нельзя использовать имя пародируемого или даже намёки на его личность. Хочу верить, Вы не знали таких правил поведения. Иначе пародия превращается в эпиграмму - совсем другой жанр. По правилам следовало излагать наподобие: в колодце сидел поэт, бард, лирический герой, монтёр, сантехник - и это было бы корректно, хоть и очевидно, на кого намекалось. Впредь будьте внимательнее.

Остался вопрос - Что делал в колодце поэт, бард, лирический герой?

_________________
«Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца. » АСП