ЦАП

Алла, привет.

Буду говорить за себя: я ни в коем случае не пострадал. Я не собираюсь ни сейчас, ни потом, делиться на "лоресовца" и "костроминца", так как уважительно отношусь к ним обоим и к их позициям в этом споре. Поэтому и мероприятия буду посещать и те и другие. А по-иному меня никак и нельзя было в такой ситуации заставить "страдать". Поэтому все ok, Л. и К., надеюсь, поговорят и придут к консенсусу, и дело пойдет на лад.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Если будет обсуждаться конкурс в целом, и в т.ч. правила...

то есть такая проблема. Оценки на 2 туре выставляются, исходя из принципа "подходит ли данный автор/исполнитель для 3 тура и в перспективе для Петака". Т.е., подразумевается некое "соответствие формату". Но при том, что конкурсантам это известно, подсознательно они все равно воспринимают свой рейтинг как оценку их творчества, минимум - данного выступления.
Поэтому низкий рейтинг плохо сказывается на исполнителе, и не в том дело, что особенно чувствительным личностям нечего делать в шоу-бизнесе. Тут скорее когнитивный диссонанс - человек знает, что он выступил хорошо, слушатели тоже, но при этом он получает низкий рейтинг. После чего не только у него хаос в мозгах, но и у слушателей. Более того, те, кто получил неоправданно высокий рейтинг, рады, конечно, но тоже чувствуют себя неадекватно, поскольку и у них оказываются нарушены критерии, что хорошо, а что плохо.

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

Ну надо же! А мне всегда казалось, что оценивается место автора в мировой художественной культуре. Во всяком случае, сама я слушаю конкурсные выступления именно так. Да и жюри как мне казалось всегда думало не о каком-то там формате и Петаккорде. По-моему всем всегда было интереснее найти что-то новое и хорошее. Поэтому какое-то данное отдельно взятое выступдение как правило не играет роли. В жюри сидят люди опытные и способные разглядеть уровень конкурсанта и его потенциал. Хотя у каждого своё хорошо. И оно просто может не совпадать с мнением жюри. Да и само понятие авторской песни у каждого своё. Опять же никто не лишает конкурсантов возможности собирать мнения различных жюри на различных конкурсах. И на основании этого можно для себя делать какие-то выводы.

Можно ли ссылаться на Ваш пост, если очередной раз в разговоре бывш. конкурсанты будут выражать недоумение по поводу системы оценок?

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

Да, подразумевается соответствие чему-то, что имеется в голове оценивающего - потому диссонанс (от конкурса к конкурсу) будет всегда, даже если все декларируют что они подразумевают соответствие "месту в мировой культуре". Не вижу тут ни выхода, ни особой проблемы.

Другое дело, если член жюри заявляет: мне-то нравится, но для мероприятия Х не пойдеть. Тут уже когнитивный диссонанс у этого члена жюри - зачем он, бедолага, полез заниматься тем, что ему не нравится? Следует такому посочувствовать, но впредь держаться подальше, чтоб самому не заболеть

Вот тут, наконец, стало смешно. Я не грублю, но невольно напрашивается вопрос, — а не много ли на себя берете?

А почему бы и нет, если искусствоведческие познания позволяют?

_________________
Кэлин Натали НиЛуг

Ну, если позволяют, то конечно.