ЦАП

Послепраздничное

Рубай Хайям свои Рубаи!
Припомню пару помирая…
Сползая медленно по краю
Облупленной двери сарая.
Я слышу, ты поешь, стараясь
Из образов и смысла завязь
Не нарушать. Осознавая,
Что голова моя больная
Не от того , что разрубая
Дровишки у дверей сарая
Я обушком ее задел,
А просто перепил вчера я
Мораль, рубая таковая:
Вино не водка – это зная
Не позабудь про опохмел.

Ух-х, на форуме Грушинского тоже промолчали...)))
Кусочки почти молчания...








Не выдержала: Не, через год прокиснет... И останется что-то вроде типа...

Не, не рубай Хайям свои Рубаи,
Я же припрячу пару, вспоминая!
И я, сползая быстренько по краю
Облупленной двери того сарая
Увижу! Ты еще поешь, стараясь
Из образов и смысла сделав завязь,
Все тут порушить! Мама-миа, зная,
Что голова уж вовсе не больная,
Все от того , что нынче разрубая
Дровишки у дверей того сарая
Я обушком ее и не задел!!! —
Я просто в цирк пойду. Пойду вчера я.
Мораль, рубая, в общем, таковая:
Вино не водка ж – но о том не зная,
Я долго в клетке с тиграми сидел...
)))))))

Неужели и тут все так плохо с юмором?)))

Ну точно выдаётся за послепразничное, а написано, видно, в процессе.

Предлагаете Омару Хайяму есть свои произведения? Рубай - рубаи - игра слов, но выходит какой-то корявый смысл.

РубаИ - ударение на последнем звуке. И почему с прописной буквы?

"А просто перепил вчера я
Мораль, рубая таковая:" - прошу объяснить смысл этой фразы, мне недоступна её глубина, и расстановку знаков препинания. "Рубая" - это что?
Если про РУБАИ, то это существительное несклоняемое.

Всё стихотворение представляется бессмысленным набором рифм в "праздничном" настроении.

_________________
Omnia mors aequat.

Пока глубокомысленно сочинял отзыв, Анна уже написала свой. Поэтому есть совпадения.
Извините, Аня.

_________________
Omnia mors aequat.

Кризис, Аня, с юмором у всех не очень:)))

Если про РУБАИ, то это существительное несклоняемое.

Да ну?! Вы полагаете, это ошибка от неграмотности?!

С рубаЁм, без рубаЯ
Нет ч/ю ну ни черта!

Простите за плохой французский.

Орфографический словарь указывает на несклоняемость существительного "рубаи".

_________________
Omnia mors aequat.

Komych, никто не говорит, что рубаи - существительное склоняемое. Речь о том, что у Паши это - сознательное просторечие, не от незнания, а для создания комического эффекта.

О!

ТоКА филологи меня понимают

А просто перепил вчера я
Мораль, рубая таковая:

В своём первом посте, кроме прочего, я просил объяснить расстановку знаков препинания в этой фразе. Если речь идёт о морали рубаи, то почему между этими словами запятая (кстати она есть и в пародии Анны Лысюк)? Она, запятая, разрывает эти слова и поэтому я вообще не уловил здесь смысла и просил объяснить.

Да ну?! Вы полагаете, это ошибка от неграмотности?!

С рубаЁм, без рубаЯ
Нет ч/ю ну ни черта!
А Вы, Елена, уверены, что "рубая" в данном случае - это о "форме лирической поэзии". Автор молчит и написано у него в этом месте не с прописной буквы, как в первой строке.

_________________
Omnia mors aequat.

Рубаитесь Рубая?
Ру не бойтесь.
Ру меня.

Komych, в строке

Мораль, рубая таковая:

у Павла просто стоит ненужная запятая, это, видимо, и сбило вас с толку. Не каждый поэтически одаренный человек дружит с пунктуацией. Простим автору сей тяжкий грех.