ЦАП

Тетрадь.

Мысли брезгует брать тетрадь,
Не желая чужой морали.
Я готов был всю жизнь молчать
Только чтобы не прерывали.

Я готов был всю жизнь смотреть
Только вниз, чтоб не оступиться.
Подбирать по дороге медь
И не видеть прохожих лица

Чтоб от крика чужих морщин
Не оглохнул у сердца отклик,
От этажности матерщин -
Не ослепнуть средь новостроек.

И тогда с тихим словом «жаль»
Развернуться страницы ловко.
Я в тетради люблю спираль
Что идет посередке бровкой.

И ее обещанье ждать
Вдохновения. И смиренье,
С коим примет моя тетрадь
Смерть в огне, неразумным рвеньем.

с натяжкой получается верить, что от многоэтажного мата человек слепнет. Равно как и грамматически на грани фола "не глохнул у сердца отклик" - или глохнул отклик - кого - сердца, или не глохнул - где - у сердца отклик - чей?
Я готов был всю жизнь молчать,
Только чтобы не прерывали
- не прерывали чего? Молчания?

О чем кричат морщины?

Первая строфа говорит о том, что тетрадь не хочет брать мораль пишущего. А он готов всю жизнь молчать, лишь бы не прерывали. А еще он готов всю жизнь псмотреть под ноги - ЛИШЬ БЫ НЕ ЧТО? "Я готов сделать А, лишь бы не Б" и "я готов делать В, чтобы Г" только выглядят аналогично. Это разные посылы. В первом - мне могут сделать что-то, и я готов поступиться чем-то своим, лишь бы этого мне не делали. "Я буду молчать - лишь бы ты не ушла". Второе - неприятность существует объективно, и я лишь принимаю меры. "я был готов идти пешком, чтобы не мерзнуть на остановке".

О чем жалеют страницы, разворачиваясь (и на что именно они разворачиваются - на деяние или на недеяние? И какое именно - их много).

Бровка, раз уж мы говорим не по-питерски, это все тот же бордюр-поребрик. Бордюр посередине - это как-то странно, не-с-па?

неразумное рвение ТЕТРАДИ принять смерть в огне смотрится довольно странно, особенно если учесть что эту смерть она примет со смиреньем. Смерть со смирением и смерть на которую идут со рвением - две разные смерти.

Пы.сы. Оффтоп.

Павел, фамилия Виталия - Кульбакин. Странно, что ты ее не раслышал, хотя сидел на мастерских.

Паш, поняла, о чем ты и под чьим влиянием... Это хорошо, но непросто.
Стихотворение понравилось. Но многое, действительно, на грани фола. (Что совсем и всегда хорошо! Потому, как...)
И ты, думаю, сам это прекрасно знаешь. А если на грани... то надо все до миллиметра... Чтобы не оступиться ни на йоту. А вот...

Третий катрен лично мною принят, но с натяжкой, которая просто чувствуется тут в словах. Опять же лично мной. Через них и натяжка.

"посередке бровкой"... надо было вот мне читателю вывернуться так шибко сильно, чтобы поверить автору...))) Вывернулась. Но до конца все равно не вышло. В йогу что ли пойти?)))

И последний катрен... Не совсем четко, на мой взгляд... Хотя и закрутил.

Все, как всегда, ИМХО.

Спасибо Аня за ИМХО
в непростой для меня период творческого застоя и отЁка.
На Груше Юра Карповпрактически за меня все переписал. Нужно будет отредактировать.

Да , прошу прощения, это оговорочка по Фрейду. Он правда на мастерских не представлялся, но я даже потом его диск купил и слушал в машине неоднократно. как мастер он замечательный, сказал мне несколько очень дельных вещей. короче это я не специально. Извините.
За разбор стиха спасибо.

Спасибо Аня за ИМХО
в непростой для меня период творческого застоя и отЁка.
На Груше Юра Карпов практически за меня все переписал. Нужно будет отредактировать.

Да , прошу прощения, это оговорочка по Фрейду. Он правда на мастерских не представлялся, но я даже потом его диск купил и слушал в машине неоднократно. как мастер он замечательный, сказал мне несколько очень дельных вещей. короче это я не специально. Извините.
За разбор стиха спасибо.

чо за фигня. Вообще, вопрос к админу. Почему я не могу редактировать и удалять собственных постов? Непорядок.

Потому что на форуме заведен такой порядок. Здесь все хранится для истории без исправлений. Тема редактирования постов обсуждению не подлежит, все вопросы, если что - в приват. Виталий.