ЦАП

http://music.lib.ru/editors/l/lirego/al ... l#krysolow

по стихотворению И.Бродского "Романс Крысолова"из поэмы "Шествие"
Шум шагов, шум шагов, бой часов.
Снег летит на карниз, на карниз,
Если слышишь приглушенный зов,
То спускайся по лестнице вниз.

Город спит, город спит, спят дворцы.
Снег летит вдоль ночных фонарей,
Город спит, город спит, спят отцы,
Обхватив животы матерей.

В этот час, в этот час, в этот миг
Над карнизами кружится снег,
В этот час мы уходим от них,
В этот час мы уходим навек.

Нас ведет КРЫСОЛОВ! КРЫСОЛОВ!
вдоль па-не-лей и цин-ковых крыш,
и звенит и летит из углов
СВЕТЛЫЙ ХОР ВОЗВРАТИВШИХСЯ КРЫС.

Как он выглядит -- брит или лыс,
наплевать на при-ческу и вид.
Но СЧАСТЛИВОЕ ПЕНИЕ КРЫС
как всегда над Россией звенит!

Вот и жизнь пронеслась, пронеслась.
Вот и город заснежен и мглист.
Только помнишь безумную власть
И безумный уверенный свист.

Так запомни лишь несколько слов:
каждый день от зари до зари
нас ведет КРЫСОЛОВ! КРЫСОЛОВ!
нас ведет КРЫСОЛОВ --
повтори.

Шум шагов, шум шагов, бой часов.
Снег летит на карниз, на карниз,
Если слышишь приглушенный зов,
То спускайся по лестнице вниз.

_________________
---

Петр Термен
peter at theremin.name

http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=audio&c[q]=%CF%E5%F2%F0%20%D2%E5%F0%EC%E5%ED#c%5Bq%5D=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2&c%5Bsection%5D=audio

ссылка на запись вконтакте

_________________
---

Петр Термен
peter at theremin.name

2 оговорки: 1) в музыкальном отношении я больший невежда, чем в поэтическом. 2) песню на эти стихи я слышала раньше.

Это вариант для трубадуров. Нежный и тихий, никакого драматизма. Очень заунывный, и модуляции не добавляют ни экспрессии, ни акцентов. И ничего не происходит - ни в Гаммельне, ни в России... "Повтори" - повторение по принципу "на колу мочало"?

lirego, как вы считаете, о чем эта песня?

Не соглашусь насчет трубадуров и менестрелей, ЕВПОЧЯ, диар хоббит. Фолк-роком тут не пахнет.
Это более раннее - мирзаяновщина и ты пы - гармонии с некоторой нетипичностью, из времен "Засыпая, следил, как огонь подступает к дровам...". Ну, и исполнение - декламация в пространство, поверх голов. Не берет именно этой поверхголовостью, и заставляет искать нерв не в голосе, а в тексте и мелодии.

Ожидаемо, честно говоря - ля минор - фа-мажор, ЕВПОЧЯ. Понимаю, что трудно иначе задать нерв, но может, стоило постараться и поискать?

Ну, и концовка запорота и исполнением, и мелодией. Ни "повтори", н "крысолов" не выделено ничем - ср. с текстом. Как начали пилить под мелодию с нервом, так этот нерв ни шагу вправо-влево.

Спасибо за комментарии...

Posadnik писал:

Сожалею,но по сюжету они не сворачивали...

очевидно, выделение некоторых слов заглавными буквами - галлюцинация.

Очевидно, разница в интонации экспозиции первой строфы и скандирования "нас ведет КРЫСОЛОВ" - иллюзия.

Высосать изх пальца можно какие угодно концепции. Например, я слышал как из "Осуждаем вас монахи, осуждаем..." сделали акафист. Поскольку - монахи. Подумаешь, поперек всего смысла песни, и песня стала однослойной. так и здесь. Ну нет здесь ни толпы, ни тем более осатаневшей прущей вперед за крысоловом толпы.
Есть один пересказ. Ровный.

Уважаемый posadnik,

К счастью,я не знаком с этими монахами и автором,и ничего по этому поводу сказать не могу,могу только поверить Вам на слово.

Следует ли понимать Ваше высказывание как отрицание присутствия Неизбежности в стихотворении Иосифа Александровича?
Буду очень признателен,если Вы уточните о чем,в Вашем понимании, "Крысолов",так легче будет мне понять ,почему Вы оспариваете аутентичность моей музыки.

_________________
---

Петр Термен
peter at theremin.name

Мое высказывание. Петр, следует понимать как констатацию - в тексте, приведенном вами, расставлены акценты - введением заглавных букв, построением фраз - которых в музыке НЕТ. Более того, я получил на констатацию этого сначала отмазку "а они равномерно идут", а потом еще и попытку рвать на груди тельняху - "ах, выотказываете моей музыке в аутентичности!".
Да, отказываю. Потому что вы сначала разберитесь, аутентична ЧЕМУ ваша музыка.

Просто недавно я обнаружил бесспорное подтверждения аутентичности моей музыки стихам Бродского и очень этим доволен,и теперь уж точно ни грамма не поменяю в этой песне.

_________________
---

Петр Термен
peter at theremin.name

(доставая попкорн и садясь поудобнее)
переводя на простой язык. "я обнаружил, что на стихи Бродского должна быть именно моя музыка".
Ну что ж - продемонстрируйте ваше подтверждение, чтобы и мы уверовали.

Приятного аппетита)У вас с солью или с сахаром?

http://openlit.narod.ru/music/brodsky.html

_________________
---

Петр Термен
peter at theremin.name

Ну, Петь. Это вообще не аргумент. Ну, сам Бродский читал свои стихи так, и что?
Мне не пришлась по душе эта песня. На мой взгляд, мелодия к стихам - как огранка бриллианта. А в твоем случае - текст взят as is и прочитан так же. В чем же тогда твой труд, как автора музыки?

_________________
Миша.

Если бы мое музыкальное образование позволяло по записям Бродского создать песню соответствующую его интонированию,я бы очень гордился собой,так как это была бы осознанная дань уважения Бродскому,который с большим недоверием относился к песням на его стихи.

К сожалению,все произошло по другому.Два года я изучал стихи Бродского с целью написания литературного исследования.И к моменту написания "Крысолова" мне казалось,что я пишу на стихи близкого мне человека,а не Нобелевского Лауреата,поэтому я стремился к музыкальной интерпретации,а не к самобытной бравурной мелодии с кульминацией и т.п.Я просто прислушался к стихам и сделал то,что посчитал наиболее органичным,я так делаю всегда и можно считать это твердой позицией.Поэтому огромным подарком для меня этим летом стала запись Бродского напевающего "Крысолова".Причем я не сразу понял насколько мы с ним совпали.

_________________
---

Петр Термен
peter at theremin.name

Тонкий намек.
Есть запись Высоцкого, читающего "Нас не нужно жалеть". И есть запись Волонтира, эти строки поющего. Оно не совпадает ни разу. И таких примеров вагон.

также можно при желании поискать записи Бродского читающего стихи, на которые есть музыка Клячкина. И порадоваться, что вот оказывается, насколько прав был поэт - не так он напевает, и не в тех местах, что Клячкин! Вот я-то...

Тонкий момент.Жалко,что не улавливается.

_________________
---

Петр Термен
peter at theremin.name

Дело в том, что и взять текст как есть - тоже надо уметь, а неумелой огранкой и трещин в бриллианте наделать можно.

Эээ... А мне вот нравиться. Для меня - это та мелодия, которая должна здесь быть.
Аргументировать, увы, не могу.

Уфф... Петь, понимаешь. Кмк, именно то, что ты долго изучал Бродского тебя и подвело. В этой песне тебя нет. Упаси Бог, я не хочу бравурную мелодию, но ты Кияйкина послушай - дело мужик говорит.
Клячкинские песни на стихи Бродского часто написаны в совсем другой стилистике. Там акценты не там, где их ставил автор. И это хорошо. Это открывает грани, которые не выявлялись при авторском чтении.

_________________
Миша.

Только, Леш "Нас не нужно жалеть" - стихотворение Семена Гудзенко

_________________
Миша.

(широко улыбаясь) а я разве сказал, что стих - Высоцкого? Просто, благодаря "кинопанораме", в исполнении Высоцкого - давно считающемся весьма адекватным - этот стих найти куда проще, чем в исполнении автора.