ЦАП

Елена, после того, как Вы процитировали Игоря Северянина мне вспомнилась Елена Казанцева:

Чужая раненая птица
Лежит на блюде и молчит,
И кровь из горлышка струится,
И лапка по столу стучит.
Она лежит и умирает,
Ей больше нечего сказать,
И кровь на блюде догорает,
И надо птицу разрезать ...
Она - не курица, не утка,
И смерть её - не чья-то месть,
А просто маленькая шутка,
В которой доля правды есть.

Похоже на Северянина? На кого-то ещё? Или ни на кого не похоже?

Три да.

таак... теперь я вас обоих не понимаю

Юрий загадочно молчит об авторском замысле. Собственно, он и не обязан его раскрывать...

"Три да" - это мой утвердительный ответ на все три поставленных Юрием вопроса.

Елена, здесь я не понял, что именно Вас восхищает. Если написано "поживиться", то слова "с корыстной целью" уже лишние? Вы это хотели сказать?
И про первую строчку хотел уточнить.
Если начать стихотворение так: "В один чудесный весенний вечер ...", будет лучше?
Про замысел напишу, но позже. Это долгая история. Стихотворение начал писать 11.09.2006, а закончил 13.01.2010. Много раз его переписывал. От первоначального замысла мало что осталось. Надо самому вспомнить, посмотреть, сохранились ли прежние редакции.

Да вот я уже сама сомневаюсь, Юрий. Может, только меня это "стоял-садилось" цепляет? "В один..." будет хуже. Оставьте как есть.

Насчет "поживиться с корыстной целью" вы правильно понимаете. Но, если стихотворение, как я предположила, ироничное, тогда это то, что надо. А если для вас важно, чтобы воспринималось оно как исключительно серьезное, то надо править. Я поэтому и спрашиваю насчет замысла.

Придумал такой вариант:

Пришёл к тебе я, чтоб поживиться
Для канифоли твоей живицей.

Понятно получилось? Канифоль входит в состав смол хвойных деревьев и получается из живицы.
Если это не очень понятно, коряво, то, может быть, в устах лирического героя, который гладит кору шершавой рукой, это будет звучать?
Если же говорить про замысел, то, видимо, это "печальная ирония", как Вы когда-то написали про моего "Барашка":
viewtopic.php?t=2295
В то же время могу сказать, что в этом стихотворении стремился к максимальной правдоподобности.

Пришёл к тебе я, чтоб поживиться
Для канифоли твоей живицей.
Мозги в момент всем "законифолил",
Что так никто ничего не понял.

_________________
МОЙ САЙТ...http://moikrug.okis.ru/

Юрий, в Википедии написано:
"Живица используется для приготовления скипидара (терпентинного масла), канифоли, лечебных бальзамов. В древности широко применялась для лечения разнообразных заболеваний. В настоящее время является компонентом многих мазей и лосьонов с обезболивающим действием, входит также в лекарственные препараты от кашля и простуды".
Ваш лирический герой явно лесник, а не музыкант, который самостоятельно взялся добывать канифоль. Если даже он увлечен музыкой и канифоль для него главный из продуктов, получаемых из живицы, такое "сужение ассортимента" не представляется оправданным.
Мне кажется, лучше оставить "с корыстной целью". Это добавляет ироничности, к тому же объясняет, почему герой говорит о божьей каре. Если бы он извинялся перед деревом за то, что берет живицу на канифоль во имя искусства в подарок кому-то из музыкантов, - это одно. Но изначально он не случайно говорит именно о корыстной цели. Вариант: вообще убрать "с корыстной целью/для канифоли", а образовавшийся зазор заполнить, например, эпитетом или сравнением.
Для примера и не более того:

Пришёл к тебе я, чтоб поживиться
Древесной кровью - твоей живицей.

Пришёл к тебе я, чтоб поживиться
Смолой янтарной (прозрачной) - твоей живицей.

Елена, спасибо за советы.



Может, он лудильщик? Ну, или просто паять любит - достаточно распространенное у мужиков занятие
У меня канифоль всегда ассоциировалась в первую очередь с пайкой. Те, кто паял когда-нибудь, знают, что паяльник сначала опускают в канифоль, а затем - в припой.
Вариант с "кровью - твоей живицей" у меня тоже в голове вертелся, но я не выбрал прилагательное.
Скажите, пожалуйста, безотносительно к стихотворению: "поживиться с корыстной целью" - тавтология, плеоназм или что?

В стихотворении может быть воспринято как плеоназм. Безотносительно к стихотворению - тавтология.

Мда... Не ожидала от пишущей братии, от коллег-поэтов такого дотошного препарирования стиха - вот уж подсочка так подсочка.... Подсекли так подсекли... Стих подсекли, под корешок. А он классный, кстати - вместе со своими прямыми и бесхитростными рифмами, с наивной прямотой "старателя", пришедшего "поживиться"...

Кстати, кто-то сказал, что однокоренные слова возбраняется рифмовать, когда у них суффиксы и окончания разные и когда они вообще разные части речи?

_________________
Счастье - это когда тебя понимают по твоему.

Галина Ивановна, большое спасибо за отзыв!