ЦАП

Полное авторство Геннадия Бейгина

http://gennadibeygin.com/lyrics.php?id=518&page=home

Кухарка

Очередных эмоций всплеск погашен.
Искуссный выдумщик чувствительных затей,
ты столько лет завариваешь кашу
из равнодушья жизни и моих страстей.

Тебе, безнравственной, сплести интригу -
что тесто будней вспучить горсточкой дрожжей.
Тебе б издать поваренную книгу
для провокаторов и будущих вождей.

Я столько блюд твоих солено-горьких
отведал в прошлом из богатого меню!
Но помню вкус и каждой сладкой дольки.
И доброту твою я помню и ценю.

И, если все еще тебе я нужен
(не на обед и завтрак - здесь я пролетел),
сваргань, кухарка, мне, пожалуйста, на ужин
хотя б немного из того, что я б хотел.

Мне б вдохновенья малость в виде специй.
Возможность - мясом. А желанья? - Те в салат.
Дай мне любви! Не жгучей - чтоб согреться.
И не забудь, при всем, в вино подсыпать яд.

Я не обжора, не гурман, но кто ж не хочет
к исходу дня уйти, насытившись, ко сну?
Друг другу мы кивнем “Спокойной ночи!”
А там заносит пусть костлявая косу...

Эта информация будет размещена в каждом творческом разделе в пяти верхних произведениях. Ввиду важности нововведений, администрация просит пользователей ознакомиться с ними: viewtopic.php?t=3609

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Я бы отправил это произведение "в тупик".
Здесь всё не настолько очевидно, как с творчеством Чечаки. Есть перебои в ритме, но поскольку это песня, они выправляются пением. Язык грамматически правильный, сюжет есть, люгически развит - и всё-таки что-то явно тупиковое. Можно отделаться банальным высказыванием - изложены в рифму последовательности мыслей, в тексте нет поэтических изюминок - однако такое обстоятельство является необходимым, но не всегда достаточным условием, чтобы текст был скучным. Фонетически данные стихи некрасивы. Мне сложно быть квалифицированным критиком, т.к. сам не гуманитарий, я просто много читал разных стихов и имею читательский опыт. Так что не судите судью строго. Пусть народ если не выскажется, то хотя бы проголосует.
А про музыку вообще говорить не стоит - примитивный речитатив под ресторанные ритмы. Качество минусовки намного лучше такового основной мелодии.

Ok, голосуем.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Затея небезинтересная.
Рад, что выбран "подопытным кроликом". Тем более, что это справедливо - явно опережаю других по резвости графомании.
Другое дело: это раздел песен - не поэзии! Т. е. приговор "поэтический тупик" для песни заранее несправедлив!!!
"Крайне желательно, чтобы каждый проголосовавший высказал причины своего выбора,"
Я бы изменил формулировку на "обязательно"! Иначе вы стопроцентно получите "средства сведения счетов"! Хотя, в любом случае, уверен: в таком виде нововведение обречено...
Я бы отправил это произведение "в тупик".
Так почему Вы, Андрей, не проголосовали (пока я вижу два "нет")?
Кстати, я бы автора лишил бы права голоса (лично я не голосую: ни здесь, ни в будущем).
Успехов вам в вашем безнадежном деле!

Геннадий, это невозможно технически, увы (имеется ввиду, сделать так, чтобы автор не мог голосовать).

Проголосовал за то, чтобы оставить: мне кажется, здесь есть что обсудить и чему поучиться.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?

Во-первых, извиняюсь, что напялил на себя шкуру самого красивого кролика. (вначале заметил "опрос" только в отношении себя).
Что касается технической стороны.
Неужели вам, администрации, нельзя проконтролировать голосовал ли автор или нет? По-моему, легко.
Т. е., имея доступ к кнопке, автор не должен "лазить" куда ему не положено. (д. б. в "Правилах")
Sorry, что начал высказываться об этом здесь: логичнее бы перенести по адресу...

Я бы не отправила это произведение в тупик, т.к. для меня неприемлема сама формулировка "поэтического тупика".
Гена, исправь "искуссный" на "искусный".

Спасибо, Козырева! На сайте исправлю.
Ты мне уже в третий раз, на моей памяти, дипломатично указываешь на безграмотность.
И это притом, что память у меня хреновая.

Стихи на жалость бьют, музон по нервам,
а голос, будто ложью по уму.
В "тупик" его, он там не будет первым,
а то Чечако скучно одному.

Стихи на жалость бьют,
Во-первых, благодарю за комплимент: всерьез подумываю теперь о “чистом” стихотворчестве.
Во-вторых, весьма сожалею, что своим текстом причинил Вам телесную боль.
И, в третьих, “на жалость” следовало отделить запятыми.
а голос, будто ложью по уму.
Это не так: ни лжи, ни ума.
По крайней мере, за первую составляющую отвечаю.
P. S.
Судя по тому, что это Ваши первые комментарии, полагаю, что с Вашим приходом на Форуме появился еще один рубака-кавалерист. Не знаю, как отнесется администрация к подобным наездам, но, впредь, если позволите себе высказываться в такой форме, уж тогда-то "отшлепаю" намеренно!

Произведение остается, 6 против 3.

_________________
Раз словечко, два словечко... Будет песенка?