ЦАП

Принцип "запрещено всё, что прямо не разрешено" применим только в тех случаях, когда субъект права рассматривается как потенциальный враг, нямс.

Камрады, ИМХО, сейчас не время пикироваться насчет процедурных вопросов. Легко доказуемо, что имевшая место на конкурсе процедура была направлена на максимальную субъективизацию (если рассматривать субъектами площадки) результата.

Есть мнение, что в первую очередь надо решить фундаментальные (идеологические и финансовые) вопросы. Девушку ужинает ЦАП, и ЦАПу должно быть обидно, что танцуют ее все кому не лень.

Ты подразумеваешь "рулетку" во всех случаях, я подразумеваю что-нибудь другое -- скажем, консенсус , дядя Вася подразумевает что-нибудь третье, например "Кто платит -- тот заказывает музыку" и т.д. И каждый юридически прав: норма не прописана с исчерпывающей чёткостью.

И именно актив ЦАПа должен решить, нужна ли МГК субъективизация результатов, если нужна, то привлекать ли созаемщиков на "общие" мероприятия конкурса, если привлекать, то на каких условиях.

до недвнего времени этой самой общественности бывшее почему-то нужным.

:shock:??????????????

Субъективизация - один из нескольких способов достижения легитимности.

Субъективизация - один из нескольких способов достижения легитимности.

Федеративный принцип построения государства не противоречит демократическому.

Дядя Вася внимательно слушал на обсуждении в ЦАПе. Он слышал реплику о том, что АП у нас одна, а вот денег мало. И про то, что уровень конкурса разный у разных площадок, тоже слышал.

И дядя Вася будет стоять на том, что позиция "ЦАП и только ЦАП для конкурса" некоторым активистам ЦАПа очень близка.

Дядя Саша, давай ЦАП решит, нужно ли ему общество для проведения МГК, а потом будем обижаться, негодовать и ломать копья.

ну наконец-то!

Ах бросьте. Это одни ваши смешные фантазии (с).

Утверждение не аргументированное, а значит — неправильное. (с)

Вот-вот. Аргументация, увы, оставляет желать.

верно ли я понимаю, что...

Нет, Лёша. Ты понимаешь неверно

Александр Костромин писал(а):
Нет, Лёша. Ты понимаешь неверно

Да Вы постмодернист, Александр Николаевич...

И берёт четвёртое.
Тут ударила мне кровь в голову.
— Ложи,— говорю,— взад!
А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб блестит.
А мне будто попала вожжа под хвост. Всё равно, думаю, теперь с ней не гулять.
— Ложи,— говорю,— к чёртовой матери!
Положила она назад. А я говорю хозяину:
— Сколько с нас за скушанные три пирожные?
А хозяин держится индифферентно — ваньку валяет.
— С вас,— говорит,— за скушанные четыре штуки столько-то.
— Как,— говорю,— за четыре?! Когда четвёртое в блюде находится.
— Нету,— отвечает,— хотя оно и в блюде находится, но надкус на ём сделан и пальцем смято.
— Как,— говорю,— надкус, помилуйте! Это ваши смешные фантазии.
А хозяин держится индифферентно — перед рожей руками крутит.
Ну, народ, конечно, собрался. Эксперты.
Одни говорят — надкус сделан, другие — нету.
А я вывернул карманы — всякое, конечно, барахло на пол вывалилось,— народ хохочет. А мне не смешно. Я деньги считаю.
Сосчитал деньги — в обрез за четыре штуки. Зря, мать честная, спорил.
Заплатил. Обращаюсь к даме:
— Докушайте,— говорю,— гражданка. Заплачено.
А дама не двигается. И конфузится докушивать.
А тут какой-то дядя ввязался.
— Давай,— говорит,— я докушаю.
И докушал, сволочь. За мои-то деньги.
Сели мы в театр. Досмотрели оперу. И домой.
А у дома она мне и говорит своим буржуйским тоном:
— Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег — не ездют с дамами.
А я говорю:
— Не в деньгах, гражданка, счастье. Извините за выражение.
Так мы с ней и разошлись.
Не нравятся мне аристократки.

Раньше, помнится, слово такое было: оффтопик. Пороли, вроде бы, за него...

Да, кстати, Александр Николаевич! Мне тут в голову пришла мысль, которая, кмк, соединяет и примиряет некоторым образом те меседжи, которые читаются у нас тут в дремучем морозном лесу под высказываниями, что громыхают сейчас на форуме.

Только вот, никак не удаётся её корректно сформулировать, не озвучив при этом те мысли, что Вы высказали мне лично в перерыве вторничных обсуждений.

Вы позволите мне их предать гласности?