ЦАП

Вчера мы отыграли премьеру бард-мьюзикла "Штирлиц. Попытка к бегству"!
Мьюзикл этот написал Миша Капустин и премьера судя по всему прошла с успехом.
Т.к. далеко не всем желающим удалось попасть на первый показ уже запланированы ещё два - 29 и 30 июня.
Место тоже - книжный магазин "Гиперион".

Подробнее о мьюзикле в группе на facebook и в ЖЖ у Мишы Капустина
https://www.facebook.com/groups/1428660687388397/
http://agent-00f.livejournal.com/144720.html

Анонс от автора:

«…как тогда можно отличить ту песню, которая была раньше, от той,
которую господин барон сочинил, если там и слова такие же, и музыка?
- А у той песни, которую господин барон сочинили, смысл совсем другой.»
В. Пелевин

«Никогда Штирлиц не был так близок к провалу…»
Ю. Семенов

Шутки шутками, но то, что мы собираемся вам показать, настолько же далеко от анекдотов про штандартенфюрера Штирлица, как и от известного фильма «17 мгновений весны». Даже жанр этого произведения до сих пор остается предметом горячих споров.
Автор заявляет, что это камерный мюзикл. Актеры называли его кто просто мюзиклом, кто зонг-оперой, а кто и бард-оперой. Некоторые даже примеряли к нему название «литературный театр», несмотря на то, что наши герои не говорят, а поют.
«О чем это все»– рассказывать, наверное, не стоит. Не пересказывать же, в самом деле, сюжет! Но зато можно рассказать о том, кто это делает, где и как, и многое станет ясно. В самом деле, кто как не Олег Городецкий в роли Штирлица объяснит вам, что все пропало, все плохо, а будет еще хуже, и в последний момент спасет? А кто как не Игорь Белый в роли пастора Шлага наставит вас на путь истинный? Что с вами сделает Марат Манашков в роли Мюллера, я лучше и говорить не буду, крепче станете ,будете. Что касается Марии Гескиной… скажу честно: ТАКУЮ Гескину вы еще не видели!
И это только те, кто поместился на первой афише, а там еще много действующих лиц! И о них в свое время будет сказано.
Но есть еще одно действующее лицо, о котором промолчать попросту невозможно! Это – Гиперион, такое специальное пространство, в котором делаются возможными самые неожиданные вещи. Мы это пространство к спектаклю немножечко доработали напильником (с согласия Игоря Белого и при активном участии Бори Богданова и сотрудников Гипериона). И теперь оно, пространство, у нас готово на все. А вы – готовы?

Михаил Капустин

Еще о прошедшей премьере
http://hyperionbook.livejournal.com/551411.html

Я видел анонс этой вещи в инете.
Там было 3 арии от лица Мюллера, Штирлица и радистки Кэт, а также дуэт о профессоре Плейшнере.
Общее впечатление просто мерзкое. Автор презирает всех своих героев, выставляет их придурками, но при этом более расположен к фашисту Мюллеру, чем к антифашисту Штирлицу и его помощникам. Радистка Кэт превратилась в ноющую дуру, Штирлиц — в растерянного дилетанта и тоже без царя в голове. Профессор Плейшнер облит помоями за то, что сильно не дотягивает до Джеймса Бонда, и автору якобы вообще не понятно, на чьей он стороне.
Наконец, Мюллер показан хоть и самодовольным придурком, но, после всеобщего нытья и маразма, выглядит лучше всех. В искусстве лучше выглядит тот персонаж, который больше нравится автору.

После этого прочитал отзывы актёров и зрителей в ЖЖ. Очень хвалят.
Например, актёр Игорь Белый:
«"Штирлиц" крайне неоднороден по настроению. Те, кто ожидал от него чёткой героически-военной темы (на разных черновых прослушках), жестоко обламывались и даже обижались - в нём полно здорового глума надо всем и залихватских дурок-шлягеров. Те, кто шёл похихикать и поприкалываться, уходили с вытянутыми лицами - там прямым текстом идут очень серьёзные темы. Там есть Смерть. И есть Родина. Обхохочешься, а мимо не пройдёшь.»

Возможно, анонс специально был подобран для любителей «похихикать и поприкалываться» над героями? Тогда для нормальных людей это антиреклама.
Мне этот «глум» здоровым не кажется. Скорее... ну, не будем слишком категоричны.
Но интересно всё же — на кого рассчитывают авторы, которые сами называют свои шлягеры выразительным словом «дурка»?

Вы бы сходили на показ-то. Анонс - в ЖЖ этот не то.

Впрочем... хорошо, что в нашем мире есть нормальные люди. А то, куда ни глянь: везде ненормальные дураки, типа меня, которым нравится творчество Миши Капустина. Хотя конкретно из мюзикла я слышал пару вещей от самого Миши и видел только отрывок про Плейшнера (из состоявшейся премьеры). Собираюсь сходить, когда спектакль немного "устаканится", страсти поутихнут.

Интересно, а почему всё это не оффтоп?
Принадлежность к АП всего этого достаточно сомнительна...

Кому как. Анатолий, поймите уже наконец, что в мире существуют разные мнения. Не только ваше.

Анатолий это же бард-мюзикл. Вы слово "бард" не заметили?

Интересные отзывы:
http://agent-00f.livejournal.com/145302.html

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Заметил! Давно заметил! Добавляем это волшебное слово в любое что угодно, и - всё в ажуре!
И Вам, Павел, тоже скажу: существуют разные мнения, не только ВАШЕ!
Поэтому давайте спокойнее.

Хорошо, тогда объясните, почему именно вы считаете этот мюзикл не имеющим отношения к АП. А пока что по соседней ветке лично я вижу следующее: не высказывая своё мнение вы постоянно требуете от собеседников высказать своё, когда оно вам не нравится вы либо не замечаете его, либо пишите "Чикина, Данской etc. - не АП, давайте другое мнение" и ждёте какое-то время, сами не высказывая никаких аргументов, а когда вас пытаются попросить высказаться, вы говорите "а чего это я? зачем моё? я, мол, прошу об общем мнении", вам отвечают, вам опять не нравится и так по кругу. Из чего я делаю вывод, что вас устроит только одно: когда все согласятся с вами. Миша Капустин (мюзикл которого вы не смотрели, не знаю, слушали ли песни) каким-то чудом тоже попал под раздачу как не АПшный автор.

Видите ли Павел, я не считаю важными ни своё мнение, ни Ваше, ни любого другого отдельного человека. Всё это субъективизм, который бывает иногда интересным, чаще банальным, но в любом случае это личное дело каждого.
Действительно важным было бы собрать всё это в систему, выработать общие для всех критерии, независимые от личных вкусов и пристрастий. И естественно ограничить круг. Если называть Авторской Песней ВСЁ, к чему можно прибавить приставку "бард" - никто этого всерьёз принимать не будет.
Мюзикла конечно не видел, из песен Капустина кое-что слушал. Ну что сказать... Ну песни...

Отзывы о мьюзикле, да и ваша реакция говорят об обратом. Многие весьма серьезные люди весьма серьёзно восприняли данное произведение, насколько можно судить по отзывам. Даже Стар (Лев Ройтштейн) не прошел мимо!

Ну и прекрасно! Я мюзикла не видел, а потому мне тут и спорить не о чем. Если там действительно "полно глума НАДО ВСЕМ", то здоровым это наверное назвать нельзя. А впрочем, поздравляю всех, кто получил от него удовольствие.
Я же совершенно о другом, только никто не хочет меня услышать.

Дорогой Павел! Свои мнения я у же много десятков раз высказывал - и здесь, и на Самбардах, и на Бардурах, не говоря уж об Уфимском сайте. Высказывался и кратко, и развёрнуто, сгоряча и хладнокровно. И тот факт, что до вас это так и не дошло ("не высказывая своё мнение"!!! ) как раз и говорит о тщетности этого занятия! И акция Грызлова тоже тщета и суета. Потому что в самом полном собрании разноголосицы нет ни малейшего конструктива. Из разноголосицы вытекает только одно: что понятие Авторской Песни размывается, растекается, теряет конкретные очертания. Но никого это не беспокоит. И более того, утрату самобытности АП ещё и называют её развитием!

Внимание, кастинг!
https://www.facebook.com/groups/1428660 ... 750314557/

Ближайшие показы 15 и 23 сентября.
Забронировать билеты можно написав на почту shtirlitz.musical(собака)gmail.com

Алексей Иващенко, про наш мьюзикл!


На ноябрь и декабрь билетов нет, но в январе будет аж три показа!
11 января (воскресенье) в 19.00
27 января (вторник) в 20.00
28 января (среда) в 20.00

Место тоже - книжный магазин Гиперион!

Алексей Игоревич сказал примерно следующее

makean> Если называть Авторской Песней ВСЁ, к чему можно прибавить приставку "бард" - никто этого всерьёз принимать не будет.

Алексей> Отзывы о мьюзикле, да и ваша реакция говорят об обратом. Многие весьма серьезные люди весьма серьёзно восприняли данное произведение, насколько можно судить по отзывам. Даже Стар (Лев Ройтштейн) не прошел мимо!

Стар> Я всё же прошел мимо, но, видимо, пнул весьма метко, если это служит признаком серьёзного восприятия...
А если серьёзно, то makean прав в своём скептицизме — хотя большие формы на основе АП вполне представимы («Зримая песня» и др. виды «театра песни»), но в данном случае перед нами, скорее всего, рок-мюзикл. (Точнее можно было бы сказать после просмотра всего мюзикла, но к чему такая скрупулёзность в достаточно ясном случае?)
Кстати, почти всё творчество М.Капустина — это хороший акустический рок, с характерными для рока музыкальными ходами и полубредовой эпатажностью текста. Я долгое время принимал его тексты за слегка переусложнённые бардовские, но судил об этом по очень немногим словам, которые удавалось расслышать, и оказался неправ. (Не знаю, как сейчас, но раньше Миша пел очень тихо, а играл громко. А у нас, в клубе «Автограф», микрофоны используются только для выступлений в большом зале, т. е. очень редко.)
Возвращаясь к текстам анонса мюзикла, надо признать, что эпатажность в них не столько полубредовая, сколько вызывающе профашистская и антисоветская, антигероическая. Однако идеология рока, мне кажется, — это апология свободы (вплоть до свободы от разума и человечности), а идеология фашизма — это апология угнетения (вплоть до угнетения разума и человечности).
Стало быть, рок и фашизм — враги, хотя их крайности сходятся.
Поэтому профашистский рок воспринимается как эпатаж (вызывающее, дерзкое противоречие), а не фашистская агитация. Правда, для такого восприятия, казалось бы, надо иметь предварительное знание о жанровой ориентации М.Капустина. Но вот антисоветизм и антигероизм, проявляющийся в «здоровом глуме» над советскими героями, для рока весьма характерен, так что тут и предварительное знание не обязательно.