ЦАП

Всем, добрый день!
Да, это вдова и мать! Потерпевшая по делу Максимова. Просто человек. Просто живший, любивший свою семью, рожавший и растивший любимых детей, думавший об их будущем... Не юрист, не специалист-криминалист, а просто "благодаря" вышеозначенным обстоятельствам теперь во многом разбираюсь.
А Вы КТО Антипко Сергей? Вы специалист автотехник? Судмедэксперт? Вы имеете право на профессиональное мнение? На рассуждения и взвешивание экспертиз? А какое? Вы знакомы с материалами следствия и судебных заседаний? А тогда на основании чего Вы делаете выводы об "алкогольном состоянии" моего мужа? Вы с ним встречались в этот день?
Уверяю Вас мне не доставляет никакого удовольствия обсуждать с Вами скорость движения "моих пешеходов". Только никто не имеет права голословно, на основании результатов ангажированных экспертиз, марать после смерти, доброе, честное и талантливое имя моих родных, которые сами нам уже ничего не расскажут. А почему Вы решили, что Вам кто-то должен предоставить результаты первой экспертизы. Почему? А Вам зачем так срочно разобраться в степени виновности Максимова? Вы за справедливость? Да, и я не за возмездие. И уж поверьте, желающих разобраться со всех сторон достаточно! Ничего, не много вопросов?

Пытаюсь понять, о чем же идет спор. О виновности? Давайте тогда уточним. Юридически вина водителя была доказана, суд вынес решение. Будут апелляции, будут пересмотры дела, тогда появится тема для спора. У кого-то есть сомнение в непредвзятости судьи? За 2 года, думаю, такие сомнения могли возникнуть как раз со стороны потерпевших. В результате появились газетные публикации, сюжет на ТВ, письма. Наконец-то разобрались!
Или же речь идет о моральной виновности? Тут мое мнение однозначно. Когда речь идет о ДТП с участием автомобиля и пешеходов, виновен всегда водитель автомобиля. Он управляет транспортным средством повышенной опасности, а значит должен не только содержать его в требуемом состоянии, но и сам вести себя на дороге аккуратно.
Будучи сам автомобилистом, знаю, что не всегда возможно контролировать ситуацию. И погодные/дорожные условия могут быть тяжелыми, и собственное самочувствие - не идеальным, и обстоятельства требуют спешить, и пешеходы (водители других машин) могут вести себя непредсказуемо. Но ничто не может оправдать наезда на пешехода.
Кстати, testimony, можете посоветовать обвиненному подать в суд на автопроизводителей или наших законодателей, которые не устанавливают жестких требований по безопасности автотранспорта (в том числе для пешеходов). Может прецедент создадите. А то в последние годы различные организации проводят краш-тесты автомобилей, а наши (российские) машины остаются такими же допотопными.

Добрейшего денечка всем!
Из моего ника понятно, что мира между мной и «testimony» нет и быть не может. Я не люблю резкого обмена мнениями, не делю жизнь на «черное» и «белое», ценю в людях свободу выбора. Теперь я не люблю Вас, testimony, адвоката подлости и лжи (далее – письмо лично Вам).
Отдаю должное участникам форума – они с Вами вежливы, терпеливы и корректны. Мне же совершенно очевидны Ваши цель и мотивация. Вы – существо из породы отпетых нигилистов и паразитирующих циников. Вы вирус, внедрившийся в тело людского горя, копошащийся в чужих слезах и снах. Вы защищаете человека, который в жизни ничего не сделал. Он только кушал, писал, какал (Пардон!) и слушал маму. Для того, чтобы стать человеком – этого ничтожно мало, а для того, чтобы стать ПОДЛЕЦОМ – вполне достаточно. Вы защищаете ничтожество и подонка, значит Вы тоже – ничтожество и подонок. Поздравляю Вас, господин Бессовестность! Я бросил бы Вам перчатку, да боюсь, Вы сунете ее в карман с мыслью: «А вдруг никто не видел?!». Ваши подопечные, как им казалось, купили все: адвоката, свидетелей, экспертизу (Вы это знаете). И все равно – не склеилось, не сложилось. Будет сидеть!
Увидите подонка или его мамашу, передайте, пусть лучше отсидит. Как говорил глубоко уважаемый мной человек «Аз воздам!».
Преклоняю голову и посыпаю пеплом перед Ириной.
Анна, а Вам отдельное спасибо за Веру и Надежду.

Уважаемый пользователь! Для индивидуальных посланий пользуйтесь, пожалуйста, ЛИЧНЫМИ СООБЩЕНИЯМИ. Не надо оскорблять других пользователей, даже если их мнение Вам неблизко. Это предпреждение! Администратор форума Михаил Гантман.

Сильно попахивает эта дискуссия давним ЖЖ-шным постом............

http://gurfy.livejournal.com/11820.html

Антипко Сергей, Вы, часом, не Снежана??? Больно стиль у Вас похож, за исключением знаков препинания....

Лена Гурфинкель

Уважаемые Сергей и Анна, на правах администратора форума очень прошу вас обоих общаться вежливо. Анна, понимаю и разделяю Ваше негодование. Сергей, мне кажется, что не побывав ни на одном заседании в зале суда Вы не можете всерьез претендовать на объективность своих высказываний. Я понимаю Ваше желание, но думаю, что если Вы хотите разобраться в этом деле, изучите все материалы дела. Иначе Ваши претензии несостоятельны.
Ирина, примите извинения - мои лично и всех администраторов и модераторов - за то, что мы не вмешались в ситуацию ранее и допустили ругань на форуме и высказывание о Борисе Савельевиче в совершенно непозволительной форме.
Спасибо.

_________________
Миша.

А дяденьку (или тетеньку), между тем, благополучно сдуло...

Михаил, приношу свои извинения Вам и всем, у кого имя не "testimony". Пепел стучит в моем сердце.
Время покажет, кто соискал единственную невыдуманную правду. Но самое главное, время показывает, что ушедшие не возвращаются – возвращаются мысли о них. Это называется память. Издеваться над ней - не надо, а то она обидится и уйдет от нас. Горе тому, от кого уходит память. Они становятся нелюдями.
Всем (кроме нелюдей) – добра и счастья.