ЦАП

Александр Николаевич, а простые смертные, так сказать, без доклада, могут прийти?

Бог его знает. В интернете точно могут, т.к. скайп публикуется. А каким образом это всё будет организовано, я ещё не в курсе.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

По-моему личностной АП. В. Ланцберг: " В чистом виде она не ориентирована на успех вообще. Персона, выступающая в этой области АП, как бы говорит: "Я такая, какая есть, а кому это не нравится - идите, куда хотите".
Другое дело, и для меня это самое важное, он-же: "Здесь возникает институт собеседника, ........ Ключевое слово - "разговор"... Правда описание Ланцбергом этой ЛАП, заставляет сильно сомневаться в возможности этого разговора. Но далее он говорит о Персоне и "носителе":" Его "носитель" - песня с "человеческим лицом", т.е., как правило, без надрыва, без искусственных приемов и средств ("нечеловеческих" по голосу инструментов). Дело интимное, камерное, даже если порой доводится крикнуть...."
Лишь бы разговор получился, лишь бы не в одни ворота.
Тем не менее :"Смею утверждать, что и "массовая", и "исполнительская", и "творческая" песня являются бледными копиями того, что происходит в соответствующих профессиональных сферах........утверждаю, что в трех "поджанрах" мы повторяем "зады" профессионалов, в значительной степени эпигонствуя".
Этим он, по сути, оставляет смысл быть в АП только личностной АП, за редкими исключениями.
Даже если меня упрекнут в слишком уж "буквальном" понимании Ланцберга, по сути я с мнением его согласен. Хорошая музыка никогда беседе не мешала, она и сама способна "говорить". И если разговор поднят на высоту искусства-это песня!
Пусть будет больше общения, рождающего красивые песни, пусть у них растут "крылья" и, отделившись от создателей, эти песни живут своей жизнью.

По-моему личностной АП.
Нет возражений. Мало того: как автор рад очередному признанию.
Правда, вот Костромин уж точно на это улыбнется. Лукаво улыбнется.
“Разговор... интим... камерность” в АП – вещи весьма спорные и противоречивые: по-новой сосать эту соску желания нет.
И последнее.
Полагаю, что оппонент, которому я задал свой вопрос, ушел от ответа, не желая обидеть автора. Вот точно так же поступаю и я со многими из вас как авторами, не воспринимая ваше творчество.
А обидеть меня, поверьте, очень непросто.

Если брать поющих поэтов, которые пришли после "поколения 80-х" Ивасей, Щербакова, Жукова, Захарченко, Казанцевой...
то мне (лично) точно интересны сейчас (и очень, надеюсь, что и дальше) Сергей Труханов (единственное исключение - композитор), Ольга Чикина, Григорий Данской, Никита Дорофеев, Алина Михайловская, Яна Симон, Андрей Забурдаев, Ольга Алтухова...
Будет ли это будущее АП? Возможно. Мне бы лично хотелось.

На "levin39" выскакивает аж семь адресов. Но конкретно такого нет.
P. S.
Увы, кнопки удалить реплику нет: добавив номер телефона, вышел-таки на нужный адресат.

Ну просто крайне любопытно, как будут говорить о природе истории и перспективах развития того, что так и неизвестно что!

Л.И.Левин -- автор вот этой энциклопедической статьи:
Л. И. Левин. АВТОРСКАЯ ПЕСНЯ («Энциклопедия цирка и эстрады»)

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Большое-большое спасибо за эту цитату!

Саша, а можно ли дать ссылку в интернете, откуда.

Ну, Левин мне звонил и просил разрешения включить меня в состав Оргкомитета. А потом я тупо на bards.ru в новостях это увидел: http://www.bards.ru/news_show.php?id=408
А на сайте Государственного института искусствознания этой конференции нет.
Я не в курсе подробностей.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Ещё раз о поколениях. Если проставить даты рождения, то поколения несколько перемешаются:
Иваси 1957, 1958, Щербаков 1963, Жуков 1955, Захарченко 1961, Казанцева 1956 -- Это как бы одно поколение. А вот другое: Сергей Труханов 1961 Ольга Чикина 1969, Григорий Данской 1971, Никита Дорофеев 1980, Алина Михайловская 1980, Яна Симон 1968, Андрей Забурдаев 1964, Ольга Алтухова — самая молодая, студентка МГУ, примерно 1995?
И если расставить в хронологическом порядке, границу этих "поколений" найти не удастся:
Жуков 1955,
Казанцева 1956...
Васильев 1957,
Иващенко 1958,
Захарченко 1961,
Сергей Труханов 1961
Щербаков 1963,
Андрей Забурдаев 1964,
Яна Симон 1968,
Ольга Чикина 1969,
Григорий Данской 1971,
Никита Дорофеев 1980,
Алина Михайловская 1980,
Ольга Алтухова — примерно 1995?
Единственный серьёзный разрыв -- между 1980-м и 1995-м. Тут, кстати, есть над чем подумать и вот это "поколение" рассмотреть повнимательнее.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Разве поколения можно разделить только по дате рождения? Честно говоря, я под поколениями понимал скорее год прихода в авторскую песню, который примерно определял по появлению человека среди участников московского конкурса.

А почему, собственно? Каждый растёт в социуме и проходит определенные стадии в собственном развитии. Понятно, что год рождения не всегда и не всё определяет. Но т.наз. "год прихода" -- вообще сомнительный параметр, к тому же весьма трудноопределимый.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

Здравствуйте!

Ольга Алтухова родилась в 1993

Мария Фроловская 1991
Владимир Шейнин 1986
Александра Фигуровская 1983
Игорь Лазарев 1983
Павел Фахртдинов 1982
Мария Гескина 1981
Константин Уварин 1981

Да, расходятся люди в другие жанры с их ценностями (не исключая и Ольгу, но смогла же она достучаться до слушателей АП и несмотря на влияние фольклора Британских островов)

Т. е. Вы хотите сказать, что Л.И. Левин создал таки всеобъемлющее и непротиворечивое определение с которым все (или подавляющее большинство) согласились, и спорить о том, что такое АП больше никто не будет? А только об истории, природе, и перспективах развития? И Кожекин с Каримовым уже понимают ЧТАП одинаково?

С чего Вы это взяли? "Определению" Л.И.Левина уже не первая пятилетка пошла, а Кожекин с Каримовым всё там же.

_________________
Александр Костромин
__________
Какой ЦАП нам нужен?

а вы пользуйтесь тегами для выделения цитат в тексте - очень удобно. Попробуйте - Вам понравится. И цветов не нужно.

с ответом вашим согласиться, увы, не могу.

как назвать то, чем Вы занимаетесь - не знаю (я просто понятия не имею, чем именно Вы занимаетесь, уж простите). Я вовсе не не о том, чем занимаетесь Вы, а о том, как и какие выводы Вы делаете и на основании чего.

Вовсе я не ушёл от ответа, я просто временно перестал участвовать в дискуссии - лето же, выходные были!

Лёша,
1) на сегодняшний день можно вполне смело утверждать, что человеку не обязательно появляться и вовсе в Москве, не говоря уже о Московском Конкурсе, чтобы оказаться в "поколении АП"
2) порой на конкурсе, в частности в 2012 году, появляются люди, которых вообще мало что объединяет, кроме их присутствия на этом самом конкурсе.
3) забавно, что Дж. Ланца вообще, возможно, не знает, что такое Московский Конкурс.
4) забавно, что перечисленные тобой люди пришли на МК в разное время (которые пришли).
5) забавно, что при этом некоторые из них задолго до года участия в МК были известны в качестве авторов или исполнителей некоторой достаточно широкой общественности. (по крайней мере после участия их в МК она шире не стала особо)

поэтому я всё ещё не очень понимаю твоих восторгов по поводу самоопределения себя внутри какого-то "поколения". Но вполне могу просто считать, что тебе симпатична некоторая часть ареала твоих относительных современников и вообще - людей, которые тебя порой окружают.

Леша, ты не ошибся в словоупотреблении?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%E5%E0%EB